云计算与本地部署：企业IT基础设施的优劣权衡
许多现有组织都在思考，是否值得从现有的本地技术基础设施迁移到云端。相比之下，许多初创企业经常质疑自己是否应该将新资本投资于本地系统。了解如何为企业选择正确的系统大有裨益，因为这必须了解本地和基于云的服务和基础设施之间的差异。
什么是云计算和本地部署？
云计算是一种通过互联网提供所需计算服务的模式，如服务器、存储、数据库、网络、软件、分析等，即“云”。像亚马逊网络服务、微软Azure、谷歌云平台等云提供商处理这些服务，以便企业能够按需访问，并扩展其资源。
相反，本地解决方案在物理上共享IT基础设施的托管。所有服务器、存储和网络设备都位于现场，企业负责基础设施的维护、升级和安全活动。
云计算的优点
云存储对许多公司都是有益的，因为其提供了额外的功能优势，如定期数据备份和易于扩展的能力，从而节省了成本。云计算对于组织而言是一个很好的选择，原因如下。
1.将任务外包给IT人员：由于其他人将操作云存储，因此IT人员不必花费数小时来安装新的软件补丁或更新。
2.消除资本支出：本地存储被归类为资本支出，而云存储则归类为运营支出。通常，本地存储需要大量的初始资本支出来购买设备，并将其设置在办公室；而云存储是在外部维护的，无需资本投资，企业只需支付可负担的月度订阅费。
3.可负担性：为了让企业更容易使用云存储，在大多数情况下，组织按月支付云存储费用。无论是扩大还是缩小规模，在大多数情况下，基于云的存储企业都能满足经济需求。此外，可以在计划中调整、添加或完全取消云存储功能。这种灵活性对于那些预见变化、又不想被锁定在不需要的服务费用上的企业来说非常棒。
4.定期备份数据：与本地服务器相比，在云中备份数据更容易。基于云的服务器将使客户放心，如果其计算机出现故障或文件在本地被删除，可以再次找到信息。这种共享可能丢失的信息的能力意味着，企业将能够限制关键信息丢失的风险。
5.扩展以满足企业的需求：基于云的存储设计考虑到了企业的需求。想要在其中存储更多TB的数据以存储更多信息，只需单击并升级计划即可。与需要安装新硬件的企业自己的服务器不同，基于云的服务器可以随时扩展以满足企业的需求。对于快速发展的企业，个人无需因为设备跟不上而放慢速度。
云计算的缺点
虽然使用云来满足企业的存储需求有很多优势，但也存在一些缺点。缺点如下。
1.互联网决定用户体验：对于云存储，必须拥有极快且可靠的互联网连接。如果企业的大部分工作负载托管在云中，请考虑使用冗余互联网连接。对于那些希望从云快速访问企业服务器的用户而言，缓慢的互联网连接会给他们带来糟糕的用户体验。
2.成本会迅速膨胀：虽然云存储的快速可扩展性是上述优势之一，但如果没有组织好，这一特性也可能成为成本效益的致命伤。云服务是一种消费模式，因此企业需要的存储空间越大，每月底需要支付的费用就越多。
制定政策和流程可以帮助企业避免高昂的账单带来的冲击。企业内部应确定一个联系人，负责云关系，并建立临时通道，以应对超出临时通道时成本的惊人增长。
3.访问基于连接：将文件保存在线的缺点之一是，互联网中断会完全关闭对重要文件的访问。由于连接中断而无法随时访问数据会延迟企业运营，并使员工的工作效率低下。尽管互联网多年来在可靠性方面取得了长足的进步，但企业在迁移到云存储之前需要对其连接感到安全。
4.数据安全性差：与云存储企业合作，是将数据的控制权交给另一方来管理和确保其安全。因此，需要了解云企业使用哪些安全实践和程序，以及其如何加密传输和静止的信息。
本地部署的优点
与云存储相反，本地存储使用企业物理位置上的现有基础设施来管理数据。以下是本地数据存储的一些优点。
1.离线操作：本地存储的另一个主要优势是用户无需互联网连接即可访问数据。虽然大多数企业都依赖互联网开展业务，但人们总是担心失去连接，这可能会影响生产力并导致无法访问关键数据。这将为用户提供可随时访问内部网络的本地服务器，无论互联网连接如何。
2.降低每月互联网费用：如果企业不使用互联网或云，那么不必为如此强大的连接付费。对于那些在本地存储信息的人来说，对强大连接和快速下载速度的需求会进一步降低。如果不必通过云来查看文件，那么就不必支付互联网套餐费用。
3.更安全：与云存储面临的第三方和窥探相比，本地存储提供了更高的安全性。其完全受限制，只有授权人员才能访问。本地服务器无法被网络外的各方访问，因为数据未存储在线。其非常适合拥有敏感数据的企业或金融领域的企业。
4.提供对服务器硬件的控制：许多企业喜欢在自己的大楼内拥有专用服务器来满足其所有需求。企业可以自行进行升级，而不必要求云存储企业升级其存储计划或添加新功能。事实上，能够更改服务器上的硬件可以为拥有精明员工的企业提供更高的灵活性和定制性，以满足其在存储方面的需求。
本地部署的缺点
虽然建立本地存储解决方案有很多优点，但企业也应该意识到一些缺点。以下是本地数据存储的一些缺点。
1.需要额外的IT支持：如果想使用本地存储，还需要IT人员来维护和管理服务器。这可能需要雇用新员工或从现有员工中分配更多时间来维护服务器。这种额外的支持会增加企业成本，并降低IT部门的效率，因为他们有与本地服务器相关的额外责任。
2.行业合规性：如果企业是属于金融或医疗保健等受监管行业，那么企业将承担遵守管理法规的责任，因为企业是服务器和本地存储的所有者和运营商。合规性可能需要许多员工的关注，需要额外的外部审计费用，如果发现基础设施不合规，还可能被罚款。
3.维护成本增加：购买服务器和其他硬件时，企业还需要进行一次性资本投资，以便升级或修复系统。通常，某些硬件会出现故障，需要更换。此外，为了最大限度地利用服务器投资，需要每年甚至更频繁地升级设备，这肯定会需要更多的资金。
4.更大的资本投资：首次设置本地存储将需要企业投入大量资本来购买运行其所需的服务器和其他设备。对于那些仍在努力起步的企业来说，这笔资本投资可能是一个很大的劣势。除了购买设备外，还必须花费时间和金钱进行正确的安装。
5.增加数据丢失的风险：数据是企业的支柱。数据丢失可能会严重影响企业的效率和声誉。对于本地存储，系统故障或系统被盗用可能会导致数据永久丢失。虽然基于云的系统会备份数据，但本地存储系统会将所有数据存储在内部服务器上，这需要承担更大的风险。作为避免本地存储数据丢失的最佳做法，包括将数据复制到另一个站点或媒体的异地备份服务。
6.限制企业扩展的能力：如果企业发展壮大，对存储空间或其他功能的需求增加，那么快速扩展本地服务器就会变得更加复杂。与云存储相比，企业只需单击一下即可选择更广泛的计划，而本地存储则要求安装新硬件并投入人力来构建新系统。
总结
因此，选择云计算还是本地基础设施已成为一项企业关键决策，这取决于多种因素，这些因素对于每个企业而言都是特定的。更成熟的企业需要平衡灵活性、可扩展性、成本效益以及本地方法允许的控制、安全性和合规性。同样，初创企业需要权衡本地系统所需的前期资本支出是否合理，或者云计算的灵活、按需方法是否更适合其增长率。
因此，最终的选择取决于企业的特定需求、监管要求以及已设定的长期目标。由于两者各有利弊，因此，如何才能做出最佳选择，一方面需要详细评估存储和软件的需求，另一方面需要评估两种机制的优缺点。
总而言之，云和本地环境之间的平衡可能会在灵活性、控制力和成本效益之间达成最佳妥协。考虑到这一点，企业应该能够以最适合其目标、预算和运营要求的方式行动，以提供稳健而敏捷的IT战略。
